監測方法的核心前提的是遵循對應國家標準，兩種方法的執行標準差異明顯，直接決定了監測的合規性：

β射線法：依據《HJ1457-2026 固定污染源廢氣低濃度顆粒物的測定 β射線法》，這是2026年即將實施的新標準，*了便攜式直讀方法在低濃度顆粒物監測領域的空白，標志著低濃度煙塵測定正式進入“直讀時代"。

手工法：依據《HJ836-2017 固定污染源廢氣低濃度顆粒物的測定 重量法》，是長期以來廣泛應用的經典方法，準確性經過長期驗證，適用于各類固定污染源的低濃度煙塵監測。

兩種方法均針對低濃度煙塵監測，但在適用場景和檢出能力上存在差異，需結合自身行業和監測需求選擇：

? 相同點

均適用于燃煤、燃油、燃氣鍋爐、工業窯爐、固定式燃氣輪機以及其他固定污染源廢氣低濃度顆粒物的測定，且僅適用于煙塵濃度低于50mg/m3的工況條件；同時，兩種方法都要求進行等速采樣，確保監測數據的代表性。

? 不同點

行業限制：β射線法不適用于鉛鋅冶煉、再生鉛、鉛蓄電池企業，因為鉛、鋅等高原子序數元素會強烈吸收β射線，導致測量結果出現巨大正偏差；手工法無此限制，可適用于各類相關企業。

檢出限：β射線法在標準狀態下干基采樣體積0.5m3時，檢出限為0.3mg/m3；手工法在采樣體積為1m3時，檢出限為1mg/m3。

兩種方法的根本區別在于測量原理，這也直接決定了其操作流程和效率：

β射線法：采用“煙道外過濾"模式，利用β射線照射截留顆粒物前后的濾膜（紙帶），通過β射線的衰減量計算煙塵濃度。其核心原理是β射線能量衰減與顆粒物質量遵循指數吸收定律，儀器可直接計算出顆粒物質量濃度，實現“采樣-分析-出數"一體化。

手工法：采用“煙道內過濾"模式，使用天平稱量截留顆粒物前后的濾膜（濾筒），通過重量差計算煙塵濃度。整個過程需要經過采樣、樣品保存、實驗室烘干、恒溫恒濕平衡、稱重等多個環節，流程相對繁瑣。

分析稱量的地點和所需設備，直接影響監測效率和人力成本，也是兩種方法的核心差異之一：

β射線法：分析稱量可在現場直接完成，無需恒溫恒濕等設備平衡濾紙（濾膜），監測完成后可即時獲取數據，大大節省了時間成本，尤其適合突擊執法、現場排查等場景。

手工法：分析稱量必須在實驗室內完成，且需要烘箱、馬弗爐、電子天平、恒溫恒濕箱等一系列輔助設備，樣品從采樣到出結果往往需要數小時甚至數天，時效性較差。

監測數據的準確性離不開嚴格的質量控制，兩種方法的質控重點各有不同：

β射線法：質控核心是膜片校準，同時需注意濾膜（帶）上的水分殘留、顆粒物分布均勻性等干擾因素，避免影響測量結果。

手工法：質控重點是天平校準和環境溫濕度控制，天平的精度、實驗室溫濕度的穩定性，直接影響稱量結果的準確性，進而影響最終的濃度計算。

兩種方法的設備特性，決定了其適用的業務場景，選擇時需結合自身監測需求和成本預算：

β射線法：以便攜式設備為主，操作便捷、無需復雜輔助設備，可實現現場直讀，適合企業日常自查、環保執法現場監測、應急監測等場景，能幫助企業實現從“被動應付檢查"向“主動精細管控"的轉變。

手工法：設備相對復雜，需攜帶采樣設備和實驗室分析設備，操作流程繁瑣、耗時較長，適合專業監測機構、企業實驗室等對監測精度要求極高，且不急于獲取即時數據的場景。